Accès au contenu		Début du rapport
	Description		Compte-rendu de la conférence IP Policy '01, qui s'est déroulée à Paris du 11 au 14 septembre 2001.
	Contexte & Dates		Rapport réalisé pour notre service de veille en actualité . La différence entre la date de rédaction et la date d'envoi est généralement due aux corrections et relectures par les différentes personnes ayant participé à la conférence. 2 octobre 2001 - Rédaction du compte-rendu 3 octobre 2001 - Envoi aux abonnés de la veille en actualité 23 avril 2002 - Publication sur le site web d'HSC
	Auteur		Hervé Schauer (Herve.Schauer@hsc.fr)
	Langue et Nature
	Résumé & Table des matières
	Documents liés
	Droits d'auteur		© 2001, Hervé Schauer Consultants, tous droits réservés.

La conférence IP Policy s'est déroulée du 11 au 14 septembre à Paris, un jour de tutoriel le 11 septembre et 3 jours de conférences du 12 au 14 septembre. J'ai assisté aux deux jours de conférences les 13 et 14, les présentations liées à la sécurité se déroulant le 13.

Cette édition a réuni 3 à 4 fois moins de participants que l'an dernier, presque tous les intervenants étrangers faisaient 2 présentations, et avec beaucoup d'absents et de présentations annulées dus aux restrictions de voyages suite aux attentats aux USA du 11 septembre. Certains acteurs importants très présents l'année précédente avaient disparus, comme par exemple Hewlett-Packard. Plusieurs présentations étaient éloignées du sujet comme par exemple sur IPv6 ou la sécurité du commerce électronique. Je pense que cette conférence pourrait ne pas être renouvelée l'an prochain.

La gestion de politiques est toujours très orientée vers la qualité de service, mais désormais avec MPLS, et MPLS était au coeur des présentations. Dans cette situation, l'utilité de MPLS reste floue, et il semble que la complexité introduite par MPLS ne trouve son intérêt qu'avec l'existence de logiciels d'approvisionnement MPLS. MPLS est une collection et combinaison de protocoles : protocoles de routage comme BGP4, OSPF, et IS-IS, et protocoles de distribution de labels comme RSVP-TE, LDP, CR-LDP, etc.
L'ensemble des acteurs du monde de la gestion de politique de qualité de service semblent d'ailleurs migrer vers la gestion d'approvisionnement MPLS et vers la sécurité, à l'image d'Orchestream et d'Allot. La bande passante étant moins chère que la qualité de service, la gestion de la qualité de service en elle-même n'apparaît plus comme un secteur d'avenir comme c'était le cas il y a quelques années.
Par contre, il a été relevé que le draft MPLS Policy soumis à l'IETF avait été rejeté.

Enfin, la question principale traitée lors d'un débat a été : "Comment gagner de l'argent avec des systèmes de gestion de politique ?". Le constat de la salle est que les utilisateurs et les opérateurs sont prêts à acquérir les équipements matériels du réseau, mais pas à payer cher les logiciels permettant de gérer efficacement ce réseau. La question est donc restée sans réponse.