SCSSI : 50 déclarations par an. 2 refus. La grande majorité est une demande d'autorisation de fourniture de produit.
C'est la conception du logiciel qui doit être soumis à autorisation.
C'est la fourniture, l'utilisation et l'exportation qui doivent être soumisent à déclaration ou autorisation. Celle-ci doit être réalisée par le distributeur ou l'auteur du logiciel (fabricant).
Non.
Il y a le recours administratif classique et le recours juridique auprès des tribunaux.
Le décret dit : "le SCSSI consulte les personnes concernées pour des raisons d'ordre public et de défense nationale."
Le gouvernement français à écrit contre cela.
Les décisions communautaires prévalent sur les lois française sauf notamment pour l'ordre public (l'écologie aussi).
C'est la même chose que pour les autoroutes.
Il n'y a jamais eu de poursuites mais ils veulent le faire. Il faudrait favoriser les industriels qui ont demandé plutôt que ceux qui utilisent la cryptologie sans autorisation.
Les autororoutes de l'information et l'Internet posent de nouveau problèmes. Il n'y a pas aujourd'hui pas
Aucune organisation internationale est compétente sur ce sujet, les discussions sont bi-latérales.
Attaque d'un concurrent utilisant des modems non-agréés ? Cela c'est vu pour la concurrence déloyale. C'est en cours mais cela risque bien d'aboutir.
Il n'y en a pas aujourd'hui. 3614 PTT pour modem.
Contravention de 5ème catégorie. La détention n'est pas interdite.
Si l'utilisateur n'en sait rien, il n'y a pas de problème. Il y a des machines à laver qui utilisent de la cryptologie.
La France est isolée au niveau legislatif. Cela va-t-il évoluer.
Sur-coût à l'origine. Moindre compétivité des français en Allemagne vis-à-vis des Anglais. C'est la même chose pour les modems, il y a
De trois mois à un an. Trois mois en général. Il faut un exemplaire qui fonctionne.
Chapitre précédent
Table des matières de ce chapitre, Table des matières générale
Début du document